Retrouvez ci-dessous nos dernières publications issues de notre page Facebook et nos prochains événements.
Petite précision suite au dernier OISE HEBDO :
On pourrait nous proposer 100000, 1 million, 10 millions d’euros par an, ça ne changerait pas la donne.
On n’achète pas les Neuillantais.
RAPPEL: réunion publique vendredi 9 octobre à 18h30 à CAUFFRY salle Marcel Patoux avenue Henri Besse.
6 CommentsComment on Facebook
Vous voyez votre publication était mal tournée, elle laisse part à une interprétation. Il n'y a pas que moi qui le pensait.
F Nerrand entend des voix
Bien entendu contre !!!
DATACENTER DE RANTIGNY :
Christophe, habitant de Neuilly-sous-Clermont, révèle les messages reçus par la mairie de Rantigny et la Vallée Dorée lorsqu’il était sur le point d’acheter une parcelle située sur le site du projet, à la limite des deux communes côte Rantigny.
C’était lors d’une réunion de la DINCCA.
Cette association d’opposants organise une réunion publique ouverte à tous ce vendredi 9 octobre à 18h30 à CAUFFRY salle Marcel Patoux avenue Henri Besse.
Vidéo Hadrien Godard – Débrayage : www.facebook.com/profile.php?id=100092706450704
NDCR – Non Data Center Rantigny
Préfet de l’Oise
OISE HEBDO
France 3 Picardie
Le Bonhomme Picard – Oise et Somme
Le Parisien 60 – Oise
Courrier picard
Mairie de Cauffry
0 CommentsComment on Facebook
DATACENTER DE RANTIGNY:
Réunion publique ce vendredi 9 à 18h30 à CAUFFRY salle Marcel Patoux, avenue Henri Besse.
maps.app.goo.gl/1Yz8r1fNzR9FXYKU8
Organisée par l’association DINCAA.
Par ailleurs nous nous félicitons que le dernier conseil municipal de Cauffry ait annulé sa délibération favorable au datacenter prise en juin.
De plus en plus d’élus municipaux et communautaires se rendent compte qu’ils ont voté pour alors qu’ils n’avaient pas toutes les informations, qu’on leur présentait le projet très favorablement avec un "campus numérique".
Ce campus est mort né, il ne s’agit que de datacenter. Le commissaire enquêteur a écrit dans son rapport: " L’arrêté limitera explicitement l’autorisation aux phases de construction DC01 et DC02. Toute extension fera l’objet d’une procédure distincte intégrant les effets cumulés."
De plus aucune école n’a contractualisé avec le porteur de projet, donc les promesses de centre de formation à l’IA sont à ce jour bidons.
Le terme "campus numérique" était utilisé comme un bel emballage.
Préfet de l’Oise
OISE HEBDO
France 3 Picardie
Le Bonhomme Picard – Oise et Somme
Le Courrier picard
Mairie de Cauffry
6 CommentsComment on Facebook
Les élus de Cauffry font un pas important dans ce qu'on pense être la bonne direction. Madame le Maire de Cauffry prévoit de consulter les habitants.
Ça en devient limite sectaire
Bonjour
Merci pour cette information.
Quel sera l'objectif de cette réunion s'il vous plaît ?
Et comment vous soutenir ?
Merci de votre retour
DATACENTER DE RANTIGNY: "ça va créer des emplois".
AH BON? Faisons le point.
Oui il y aura bien des gens qui travailleraient sur place mais très peu au regard de l’investissement!
4.5 milliards d’euros investis pour 100 emplois (chiffre du rapport du commissaire enquêteur), c’est extrêmement bas!
Le but des entreprises qui exploitent les datacenters IA c’est de justement automatiser au maximum.
Qu’on aime ou pas le GAFAM qu’est Amazon, force est de constater qu’il crée bien plus d’emplois directs que ce datacenter.
Pourtant, un élu promoteur du projet a affirmé préférer un datacenter à un entrepôt Amazon qui ferait venir 800 camions par jours (puis a rectifié à 400).
Mais 400 camions sur la desserte du site (quelques km) consommeraient moins de carburant par an que les 120 groupes électrogènes tournant au moins 27 heures par an.
On peut effectivement dire que les camions ne roulent pas que sur quelques km autour… Mais concernant les rejets et le bruit, ça se discute…
Et quid des déchets et de l’obsolescence des équipements informatiques? Leur durée de vie est de quelques années, donc il y aura d’énormes volumes de déchets électroniques à gérer: où et comment?
24 CommentsComment on Facebook
Alors, ayant déjà eu un espace dédié dans un data center à Courbevoie, je trouve dommage qu’on se mette à construire de gros data centers comme ça à la campagne.
Parce que, comme on dit souvent, il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier, et là, c’est un peu le cas.
Plus une infrastructure est grosse, plus elle est vulnérable, et là, c’est clairement le cas. On a pu le voir avec les data centers OVH à Strasbourg : forcément, quand tu en crames un, tout crame.
Alors que le petit data center de 200 m² auquel j’avais accès à Paris, enfin, dans un immeuble, au quatrième sous-sol, avait déjà un avantage : il servait l’hiver à chauffer entièrement le bâtiment. C’était donc un chauffage quasiment gratuit pour tous les habitants de l’immeuble, et une économie d’énergie également pour le data center, qui n’avait pas besoin d’être refroidi par climatisation pendant les périodes de chauffe. Ce qui représente une économie gigantesque.
Petite structure = sécurité accrue, car forcément, il y a moins de risques d’attaque sur un data center situé en sous-sol, au quatrième niveau, que sur un data center de plusieurs dizaines de milliers de mètres carrés en surface.
La taille de ce data center permettait également de répartir les risques sur plusieurs bâtiments : les œufs sont répartis dans plusieurs paniers. En cas de panne, tout ne s’arrête pas : la redondance est assurée par les autres installations.
Il en est de même pour l’électricité, qui est répartie sur plusieurs sites plutôt que concentrée sur un seul. Une concentration aussi importante peut, à terme, poser également des problèmes.
Alors, les data centers, oui, c’est clair, on en a besoin. Mais je pense qu’il faut les construire de manière raisonnée et raisonnable, sur des structures de taille moyenne plutôt que de le faire sur des superstructures.
Après, viennent les questions : quelles exonérations de taxe foncière sont accordées pour faire venir ces data centers, et pour combien d’années ? Quelles exonérations d’impôts ? Sur combien d’années ? Quels sont les cadeaux qui ont été offerts, etc. ?
Parce qu’au final, il serait intéressant de savoir combien cela coûte réellement aux collectivités et aux contribuables de faire venir ces infrastructures, et ce qu’elles rapportent réellement en contrepartie.
C'est votre stagiaire a la communication qui vous pond des tableaux pareil ou votre mairie s'est etablie dans un PMU ?
Vous etes vraiment en train de comparer des emplois precaires chez burger king a temps partiel avec une 100aine d'emplois en CDI necessaires pour administrer un datacenter ?
Quid des nombreux prestataires de maintenance sollicités dans ce secteur d'activité tout au long de la vie du centre ?
Une vie entre les friteuses et la préparation de commandes chez amazon, c'est ça la vie et les perspectives d'avenir que vous envisagez pour vos jeunes ?
Vous en tout cas, vu la gueule des torchons que sont vos tableaux vous seriez mieux a faire des frites qu'à porter un regard pertinent sur le developpement de ce pays.
Le département se fait chier à installer la fibre partout sur le territoire pour attirer ce genre d'entreprise et être compétitive face à la Région Parisienne et donc créer de l'emploi, amener des start ups et on a des maires qui militent contre ces avancées… Ça me désole.
View Comments
likes
48
Comments:
6
Shares:
8